买经济型小车? 省油但不实惠 | 胖編.放大鏡 | 大纪元汽车网 auto.epochtimes.com


2024-05-19 | 星期天

买经济型小车? 省油但不实惠

发表: 2014年12月08日

gaspump-money.jpg

(Istock)

最近有读者给胖编写信问是否值得购买经济型小车,胖编翻出了几年前大纪元刊登的一篇调查,今天与读者朋友们重温:经济车款称省油但不实惠,收回节省燃料的成本将需要多达38年的驾驶。


近几年,汽车制造商已经推出了很多新的「经济」车款来做到这一点。但一份报告警告说,太少的额外里程不值得售价不菲的花费--在某些情况下,收回节省燃料的成本将需要多达38年的驾驶。


《消费者报告》(Consumer Reports)的研究提出了各种常规动力的经济车款的问题,如福特福克斯SFE、雪佛兰Cruze ECO和本田Civic HF。但是,一些混合型车也採用省油这一模式,如新的丰田Prius C,它宣佈「省油,但不是好选择。」


问题是这种省油首先建立在比标准车型平均多花费500到800元的基础之上。在某些情况下,节省燃油可能每年只有20元。此外在某些情况下,消费者面对汽车性能上的牺牲如便宜的内饰和恶劣的道路动力。


雪佛兰Cruze ECO是一个典型的例子。特殊的车款进行了一些空气动力学的「微调」,并取得很小的轮胎滚动阻力,但却是在Cruze LT的基础上加价800元。即使如此,燃油经济性增加只有每加仑1英里,达到城市运行每加仑27英里的中等水准。高速运行里程增加4英里,达到每加仑40英里。


典型的车主,一年行驶12,000英里,并按每加仑支付4元计算,一年仅能节省20元,这样,需要38年才能收回增加的成本。《消费者报告》这份非营利性出版物补充说,对于那些经常在高速公路上行驶的车主,省油效果会更好一点。


本田Civic HF由于拥有低滚动阻力轮胎、后扰流板和降低了空气动力湍流的密封底盘,但却加价了800元。结果表明小型车的里程增加只有3英里,达到混合驾驶里程每加仑33英里。但即使如此,每年的里程省油只有135元,这意味着6年回收投资的期限,比大多数美国人保持新车的时间还长。同时,《消费者报告》杂誌给出Civic HF综合驾驶动力糟糕的评价,这使它接近所有小型轿车的底线。


该杂誌对Ford Focus SFE持乐观态度, 评其为「很好的感觉」,仅次于超级省油经济,该车款有汽车轮毂盖、后扰流板和那些高里程轮胎。SFE 省油3英里,混合驾驶里程达到每加仑31英里,《消费者报告》估计每年将节省145元。而其成本仅495元,因此投资回报仅有较短的3.5年。


虽然消费者报告也常常称赞丰田原始的普锐斯(Prius)混合车型,但该杂誌的报告远远低于新的普瑞斯C这款普锐斯系列的小型车。虽然新模型的城市里程达到每加仑37英里的「恆星」级别,但是弊端也很明显,如整体外观和车辆的感觉。


该车款标价仅20,850元,该杂誌宣称,「车主会觉得物有所值」。这种微型两厢车,和不畅销的丰田Yaris一样,主要弊端是: 僵硬的驾感、非常嘈杂的座椅、加速慢和廉价的内饰。


《消费者报告》表示,总体而言,普锐斯C的测试成绩,「略低于其主要竞争对手平庸的本田洞察者(Honda Insight),并且水准太低了不是我们推荐的车型。」


写信给胖编,邮件发到这里:tor_auto@epochtimes.com◇

大纪元汽车网 auto.epochtimes.com

广告
 

新车优惠


胖编推荐




您可能感兴趣